Registro obligatorio de celulares en México y la regulación biométrica en la Unión Europea: límites, garantías y lecciones comparadas Mandatory Cell Phone Registration in Mexico and Biometric Regulation in the European Union: Limits, Guarantees, and Comparative Lessons

Main Article Content

Alma de los Ángeles Ríos Ruiz http://orcid.org/0000-0003-3939-0600

Resumen

En el presente trabajo se compara el registro obligatorio de líneas móviles en México con la regulación en materia de biometría que existe en la Unión Europea, con el propósito de identificar sus límites, garantías y, sobre todo, las buenas prácticas y lecciones que podrían ser aplicables en México. A partir de un marco conceptual, se revisa la evolución normativa y jurisprudencial en ambos contextos, así como los riesgos técnicos y jurídicos relacionados con estas medidas. También se sintetiza la evidencia empírica sobre eficacia, los incidentes operativos y los costos administrativos, con el fin de proponer recomendaciones prácticas que permitan mostrar que la seguridad y la protección de derechos pueden ser compatibles cuando las políticas se diseñan bajo los principios de proporcionalidad, transparencia y supervisión efectiva.

Article Details

Como citar
RÍOS RUIZ, Alma de los Ángeles. Registro obligatorio de celulares en México y la regulación biométrica en la Unión Europea: límites, garantías y lecciones comparadas. Voces de paz & derechos, [S.l.], v. 1, n. 2, p. 15-27, sep. 2026. ISSN 3122-4555. Disponible en: <https://vocesdepaz.uaemex.mx/article/view/29347>. Fecha de acceso: 22 oct. 2026
Sección
Artículos

Citas

1. Diario Oficial de la Federación. (2025, 16 de julio). Acuerdo mediante el cual el Pleno de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones aprueba y emite los Lineamientos para la Identificación de Líneas Telefónicas Móviles. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5775677

2. ENISA. (s.f.). Publicaciones. https://www.enisa.europa.eu/publications
EU Artificial Intelligence Act. (2025, 02 de febrero). Artículo 5: Prácticas de IA prohibidas. https://artificialintelligenceact.eu/article/5/

3. European Data Protection Board. (2023, 17 de mayo). Directrices 05/2022 sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial en el ámbito de la aplicación de la ley. https://www.edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/topic/biometrics_en

4. European Union. (2016, 04 de mayo). Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/eng

5. European Union. (2024, 13 de junio). (Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas sobre la inteligencia artificial y se modifican los Reglamentos (CE) n.º 300/2008, (UE) n.º 167/2013, (UE) n.º 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 y (UE) 2019/2144 y las Directivas 2014/90/UE, (UE) 2016/797 y (UE) 2020/1828 (Ley de Inteligencia Artificial). https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

6. Redacción. (2026, 27 de enero). Suprema Corte declara inconstitucional el registro obligatorio de líneas telefónicas. https://atiempo.mx/sucesos/suprema-corte-declara-inconstitucional-el-registro-obligatorio-de-lineas-telefonicas/#:~:text=-%20La%20Suprema%20Corte%20de%20Justicia%20de,privacidad%20y%20la%20protecci%C3%B3n%20de%20datos%20personales

7. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2022, 25 de abril). Pleno de la SCJN Declara Inconstitucional el Sistema Normativo que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=6857